ХРОНОЛОГИЯ
решения одного вопроса в «правовом» государстве

         01 января 2002 года моего 13 летнего сына, в нарушении Конституции, на основании преступного (преступающего Конституцию) закона лишили 70- рублевого детского пособия.
        Пройдя необходимые инстанции (и ничего не добившись), я обратился в конституционный суд с заявлением о проверке конституционности неконституционного закона     >>>>

        Конституционный суд на пленарном заседании отказал мне в судебном рассмотрении моего заявления, на том основании, что данный вопрос якобы неподведомствен конституционному суду,    >>>>   что противоречит федеральному конституционному закону № ФКЗ 1 «О конституционном суде РФ», т.к. данный закон предписывает в подобном случае давать разъяснение, в чьей компетенции находится решение данного вопроса.

        Но я получил право обратиться с жалобой в международный европейский суд по правам человека в г. Страсбург:

        Обращение в Европейский суд по правам человека (г. Страсбург)    >>>>  
        Заявление принято международным судом (сообщение об этом федеральной почтой мне не доставлено)    >>>>  

        Мне предложено уволиться с работы по собственному желанию с завода «Манометр», где я проработал 18 лет.
        После моего отказа уволиться, зарплата снизилась в пять раз
        Я уволен по сокращению численности;    >>>>  единственный из тысячного коллектива работников; при увольнении выплачены не все причитающиеся суммы Увольнение осуществлялось новыми, неизвестно откуда появившимися людьми. После моего «сокращения» они все так же непонятно куда пропали.

        Появились претензии по оплате междугородных и международных телефонных разговоров, которых не было; с угрозами , в случае неоплаты, закрытия доступа на междугородную и международную связь. Я не оплатил.
        Появился «долг» по коммунальным услугам; без какого-либо предварительного уведомления, т.е. в нарушение Конституции РФ, Никулинским судом издан судебный приказ о взыскании с меня «долга». Я не оплатил.    >>>>   
        Обратился в Конституционный суд по факту нарушения моих конституционных прав. Вопрос волынится с декабря 2004 года. В ноябре 2005 года Конституционный суд отказал мне в рассмотрении моей жалобы, но до мая 2006 года я пребывал в неведении, т.к. меня об этом не информировали    >>>>  
        Появился «долг» по оплате электроэнергии, начался шантаж с угрозами отключения, но в суд уже подать не рискуют. Я не оплатил    >>>>  

        На железнодорожном переезде спровоцирована ситуация, угрожающая моей жизни (покушение на мою жизнь?). Власти отказались разбираться в ситуации.    >>>>  

         Избит и ограблен мой сын недалеко от дома. Преступники не найдены.

        Спровоцировано увольнение моей дочери из ООО «Торговый дом «Трон», при увольнении ряд нарушений.
        Написан на меня донос в прокуратуру; допросив меня и взяв с меня объяснение, мне до сих пор отказывают в ознакомлении с доносом и материалами дела    >>>>  
        По странному совпадению фамилии доносчиков совпадают с фамилиями бывшего руководства моей дочери, один из которых, предположительно, житель г.Санкт-Петербург
        После моих требований ознакомить меня с текстом доноса и материалами по моему «делу», ООО «Торговый дом «Трон» пропал со своих адресов.

*    *    *    *    *    *    *    *    *    *    *    *    *

        Страсбургский суд принимает решение о неприемлемости рассмотрения моей жалобы в данном суде, «т.к. все судебные разбирательства, о которых шла речь в жалобе…»    >>>>  
        Какие судебные разбирательства? Ведь я жаловался именно на то, что мне ОТКАЗАНО в судебном разбирательстве. Никаких судебных разбирательств НЕ БЫЛО!!!    >>>>  
        Так какие же документы были доставлены в международный суд по правам человека федеральной почтой РФ???
        И почему опять решение Страсбургского суда не было мне доставлено с первого раза? Не потому ли, что в нем содержалась информация о том, что через 12 месяцев досье будет уничтожено? И нельзя будет никоим образом установить, какие именно материалы были представлены на рассмотрение международного суда: направленные мною или ПОДЛОЖНЫЕ?

Очень много вопросов и ни одного ответа!


На главную страницу     Добавить в избранное     Письмо автору!